Door-to-Doc工具包

美国各地医院急诊科所面临的挑战是有据可查的。一些报告已经描述了过度拥挤使急诊科病人处于危险之中。不管这种过度拥挤是否与快速增长的患者群体、初级保健提供者短缺、医疗保险覆盖面不足或医院“上游”过度拥挤有关,毫无疑问,急诊科需要改善患者流动流程,重点是改善患者安全。

主頁(欢迎您)Banner Health是一个大型的区域性医疗保健系统,总部位于亚利桑那州凤凰城,由西部7个州的29家医院组成,床位大小从18张到600多张不等。该公司在凤凰城市区的医院占所有入院人数的近40%。在全国范围内,每200名住院病人中就有一名是班纳医院的病人。横幅EDs每年有50万或更多的访问量。在最大的医院里,很明显,急诊科的病人在看医生之前常常要在拥挤的候诊室里等上几个小时。越来越多的患者选择不接受治疗(LWOTs)而离开,冒着病情恶化的风险;在一些设施中,这一比率已经上升到13%以上。为急诊科患者改善患者安全成为该组织的首要任务。

从这一重点出发,Banner Mesa(现在是Banner模拟医疗中心的所在地)出现了一种名为“门到医生”(D2D)的流程创新变化。它成功地减少了患者看医生的时间和lwot的发生率,从而提高了患者的安全性。

一个活生生的实验室

由于规模和多样性,班纳医院提供了一个独特的“活体实验室”来测试D2D的功效。参与该项目的八家Banner医院的EDs在物理布局、员工规模、病人人数、视力(受伤或疾病严重程度)和业务方面各不相同。在每家医院以及每家医院之间,接受治疗和出院的急诊科患者与住院患者的比例因季节性需求模式(日、周、年)而异。美国亚利桑那州立大学(ASU) Ira a . Fulton工程学院工业工程系的Jeffery K. Cochran博士和教授合作,促进了在不同环境下实施这种安全实践。亚利桑那州立大学是一所全国公认的研究型大学。

在不同的应急部门中实现“门到文件”流程流的方法基于一个变更模型,该模型认识到需要健壮的技术解决方案,同时受影响的人员接受变更。它涉及两个重要方面:

  • 过程:分析过程,以适应独特的病人的敏锐度和容量
  • 人:促进受影响的个人接受变化

“人员”方面通过创建组织结构来支持实施工作,并与其他会影响EDs的活动进行协调来解决。流程设计是由急诊科工作人员和医生组成的设计团队开发的,采用了快速循环的方法。

该干预包括患者流程更改。一个主要特点是,根据“快速检查”而不是完整的分诊,将患者流划分为“病情较轻”和“病情较重”的患者亚群。这样做的好处是,在繁忙的时候,可以减少病人的流动(而不是在大厅里等待),而病人占绝大多数。病情较轻的病人不拥有病床,而是像在诊所一样在治疗区域之间移动。此外,他们不脱衣服,尽可能保持垂直,并等待他们的实验室和其他测试结果以外的其他患者流动。其他关键特性,减少航班延误看到医生包括联合医疗评估的护士和医生在一起,减少了病人在临床前的团队,让他们看到更多的患者,住院病人"持有"床的工作人员组成的(而不是由ED人员是当前实践),控制已入住住院病房但转移时间推迟的患者。

D2D模型的规模和人员配备是通过将排队理论应用到医院的特定数据中来实现的,这些数据包括病人到达率、视力和病人护理时间。

使用D2D Toolkit

ED Door to Doc Toolkit包含的嵌入式工具在web呈现模式中并不活跃。要激活这些工具,必须下载下面的工具箱文件。请按照以下顺序执行步骤:

  1. 将整个工具箱文件夹下载到您的计算机
  2. 查看“ToolkitCover”表示。
  3. 查看“AHRQ_Toolkit_Summary”文档
  4. 按照在“AHRQ_Toolkit_Summary”的第1页上显示的流程图中列出的顺序继续使用其余的工具。双击电子表格,从计算机中打开每个工具。

工具包:

获取最新的健康贴士!

注册我们的健康生活通讯
Baidu